節能減碳為時下當紅的話題，為了響應環保，各大公司祭出了各式各樣的方法來配合這愛地球的活動，舉凡有哪些項目呢！像是溫度設定不能超過XX度、上廁所禁用擦手紙、走樓梯禁止搭電梯、電腦要關機等等……
當然以上的要求在某種程度來說是沒有錯的，但如果限制過頭了呢？例如離開座位幾分鐘電腦也要關機，水龍頭的水壓調到跟用滴的沒兩樣，換句話說，就是以師出有名的方式進行成本降低(cost down)，當然每家公司做法差異很大。
基本上節食減肥跟節能減碳是沒什麼關係啦！真正有關係的是通貨膨漲，在全球面臨通貨膨漲的當下，什麼都漲，水電漲，麵粉漲，只要說的出來的東西通通亂漲，當然除了薪水以外。
假設麵粉今天漲，所以麵包漲，那合情合理，但今天麵粉漲，你雞腿飯漲個什麼勁，當然麵粉跌了也不見麵包跌就是了，唉……
其實我要說的重點不是這個，我要說的是漲幅，一樣東西的成本到底佔了售價的多少，我想扣除人工成本的部份之後，原料的成本所佔比例應該不高吧！
舉個例子來說，一斤麵粉漲了兩成，所以因應原料上漲，麵包的售價也跟著漲了兩成(假設從25變成30)，乍看之下合理，但事實上是消費者受害，而業者受益，因為原料上漲兩成並不代表成本上漲兩成，這一來一往，不僅順利的將成本加到消費者身上，還額外多賺了一筆。
幾年前，便利超商的便當比較貴，現在卻變的比較便宜。7-11的茶葉蛋從6塊變8塊，早餐店的荷包蛋卻從5塊變10塊，甚至還有15塊的，沒錯，我就是在說你，XX早餐店的老闆(雖然我沒買過你15塊的荷包蛋，但我就是不爽)。
很多店家會倒的原因真的全都是因為原料上漲嗎？還是因為為了要順勢多賺一筆而流失既有的顧客呢？合理的漲幅我想大部分的人都可以接受，但如果太過貪心的話，只會弄得供需兩敗俱傷。
最惡質的店家就是掛著「因應原料上漲，全數上漲XX元」這種，三十元的東西你漲五元，十元的東西也漲五元，有沒有缺錢越這麼大呀！還是良心都被狗啃了。
最近吃啥都貴，敝人最近已經開始不吃午餐了，就當作推行節食減肥計畫，也許之後會開始自己煮晚餐，沒辦法，住在小套房弄吃的很麻煩，不然早就自己者了，買一個便當的錢至少夠煮個2~3餐吧！
惡質的店家該倒的就趕快倒一倒吧！但不要用原料上漲，負擔不起這個理由，因為根本就不見得是這個原因。
以上言論說的不代表所有店家，因為這個世界有好人也有壞人，同樣地，有壞店家就會有好店家。
不知怎麼搞的，我忽然想起921大地震那些趁機發災難財的傢伙。
其實想想，這些假藉消息惡意漲價的店家不也跟那些發災難財的人一樣嗎！
薪水什麼時候才會漲阿！！！
全站熱搜
留言列表
奇幻故事 (1)
